(Dihasilkan semula dengan kebenaran daripada Nederlands Meetinstituut, van der Grinten, 1990):
(b) Variasi dengan nombor Reynolds berdasarkan diameter dalam.
Bagaimana untuk memasang meter aliran turbin gas dengan betul?
Pemasangan yang betul untuk mencapai hasil pengukuran aliran terbaik
Penyelidikan yang dijalankan oleh Stesen Penyelidikan Kejuruteraan Gas British mengesahkan bahawa jenis meter alir ini mempamerkan ketidakpekaan yang luar biasa terhadap gangguan aliran, menjadikan saluran paip lurus hulu atau hilir diperlukan dalam kebanyakan pemasangan praktikal (Fenwick dan Jepson, 1975; rujuk Harriger, 1966). Sebab utama termasuk:
1. Mengurangkan vortik dalam paip anulus berdiameter besar, disebabkan oleh pemuliharaan momentum sudut dan kesan pembetulan perapi aliran;
2. Penguncupan aliran yang ketara berlaku dalam bahagian paip berdiameter kecil;
3. Kesan bersepadu yang timbul daripada hubungan linear antara pekali lif dan sudut tuju yang kecil.
Mereka membuat kesimpulan bahawa perapi aliran hanya perlu digunakan di bahagian masuk jika vorteks terdapat di hulu.
Van der Kam dan Dam (1993) membuat kesimpulan bahawa memasang perapi aliran masuk dapat mengurangkan aliran pusaran dengan berkesan. Sebagai contoh, ralat pengukuran yang disebabkan oleh dua siku yang dipasang pada satah yang berbeza (dengan sudut pusingan 40°) tidak akan melebihi 0.3%. Variasi diameter paip di hulu meter alir agak tidak penting. Dalam kes yang melampau, pelurus aliran berkas tiub adalah mencukupi. Kekasaran permukaan tidak menjejaskan prestasi. Kesan suhu dalam julat 20 ℃ adalah minimum tetapi sukar untuk disahkan kerana kekurangan kaedah pengukuran kawalan yang diperlukan. Meter aliran turbin tidak sesuai untuk aliran gas basah atau kotor. Gas hendaklah kekal bersih, bebas daripada cecair dan habuk, dan penapis dengan kadar minimum 5μm hendaklah digunakan apabila perlu. Saluran paip hulu mesti dibersihkan dengan teliti sebelum dipasang (Bonner, 1993; ISO 9951).
Menurut penyelidikan Harriger (1966), kaedah pemasangan gabungan boleh diguna pakai, di mana saluran paip panjang 4D huluan terdiri daripada perapi aliran 2D dan bahagian paip lurus 2D. Walau bagaimanapun, aliran pusaran dan denyutan boleh menyebabkan kesan yang ketara. Meter aliran dengan perapi aliran terbina dalam boleh menghapuskan pengaruh aliran pusaran. Jika kelengkapan paip terletak dalam 5D hulu meter alir, adalah perlu untuk memasang ram pelurus. Semasa pemasangan meter aliran, penjajaran berhati-hati dengan saluran paip diperlukan, dan tidak sepatutnya ada tonjolan dalam bahagian 5D huluan. Saluran paip hiliran harus mengekalkan diameter malar tanpa sekatan tambahan.
Saluran paip lurus yang mencukupi sebelum dan selepas meter aliran turbin gas
Van der Kam dan van Dellen (1991) mendapati bahawa untuk meter aliran turbin gas 12 inci, jarak hulu 10D adalah mencukupi untuk memastikan operasi yang betul di bawah keadaan yang dibenarkan, manakala 15D diperlukan apabila aliran pusaran hadir.
Mickan et al. (1996a, 1996b) dan Wendt et al. (1996) secara eksperimen menyiasat taburan halaju dalam saluran paip dan kesannya terhadap meter aliran turbin gas. Kajian menggunakan teknik pengukuran Doppler laser dan mengkaji kesan pelbagai konfigurasi pemasangan ke atas prestasi meter alir vorteks, termasuk: 1. Perapi aliran; 2.Pemasangan siku tunggal; 3. Dua siku bukan coplanar; 4.50% penyumbatan aliran antara siku.
Pembaca yang berminat boleh merujuk kepada penerbitan asal. Walaupun kebanyakan ralat percubaan kekal di bawah 1%, ini tidak diperhatikan secara universal merentas semua keadaan ujian.
George (2002) meneliti kemajuan dalam teknologi meter alir turbin dalam Laporan AGA No.7 yang disemak semula. Kajian itu mengenal pasti dua perkembangan penting sejak 1996: reka bentuk dwi-pemutar dan meter alir jarak lanjutan. Penemuan utama termasuk:
• Untuk keadaan aliran gandingan pendek, jarak dekat, gandingan pusaran dan aliran pusaran tulen, empat instrumen yang ditentukur bersama menunjukkan ralat pengukuran dalam ±1%;
• Perapi aliran yang disepadukan dengan betul pada salur masuk meter boleh mengurangkan sisihan kepada ±0.25%;
• Konfigurasi tunggal berbanding dwi-pemutar menunjukkan kesan yang boleh diabaikan pada berat sebelah pengukuran;
• Variasi akibat tekanan memerlukan penyiasatan tambahan.
Islam et al. (2003) melaporkan keputusan percubaan meter aliran turbin dengan perapi aliran bersepadu di bawah keadaan aliran udara yang terganggu.
Balla dan Takaras (2003) mendokumentasikan hampir 1% hanyut dalam prestasi meter aliran gas selepas satu tahun beroperasi, yang berpotensi disebabkan oleh:
1. Pengumpulan kondensat cecair
2.Sisa bahan cemar daripada fabrikasi saluran paip
Ullebust dan Ekerhovd (2008) mengesyorkan protokol penyelenggaraan berikut:
1.Pemeriksaan kekasaran permukaan dalaman saluran paip
2. Pengesahan integriti perapi aliran
3. Pemeriksaan penjajaran meter aliran
4. Prosedur pemeriksaan visual
Had operasi:
• Kelajuan berlebihan sementara sehingga 20% dibenarkan (walaupun kelajuan berlebihan yang berterusan menyebabkan kerosakan)
• Pemantauan suhu dalam hiliran 2D meter alir diperlukan (julat khusus pengilang: -10 hingga 50°C)
• Pengeringan gas wajib apabila keadaan proses membawa kepada pemeluwapan cecair dalam saluran paip
Pengesanan dan pemantauan
Kaedah yang paling biasa untuk mengukur kelajuan roda turbin melibatkan penggunaan kotak gear, yang mungkin menimbulkan rintangan akibat kehilangan transmisi gear. Selain itu, rintangan boleh disebabkan oleh gandingan elektromagnet, mekanisme paparan aliran, dan proses penentukuran. Penggunaan pengesanan elektromagnet boleh mengurangkan rintangan sedemikian dengan ketara.
Untuk isyarat frekuensi tinggi, aruhan magnet atau suis kedekatan boleh digunakan pada bilah aluminium, jalur logam pada hab, atau cakera terdorong aci utama untuk mengekstrak isyarat berdasarkan kesan pensuisan, mencapai frekuensi pengukuran sehingga 3 kHz. Untuk aplikasi yang memerlukan 1 hingga 10 denyutan setiap pusingan, suis buluh atau penderia slot boleh digunakan.
Reeb dan Joachim (2002) membangunkan alat pemantauan dalam talian untuk meter aliran turbin gas bernama AccuLERT G-II (FMC Measurement Solutions), yang mendakwa untuk mengesan dan menganalisis kedua-dua ralat mekanikal dan bendalir.
AccuLERTboleh memantau nisbah masa kenaikan, nisbah masa jatuh dan sisihan piawai. Di samping itu, ia juga boleh memantau pembolehubah utama seperti kadar aliran, masa, dan perubahan semasa operasi untuk menganggar status operasi meter alir.
Cecair yang tidak stabil
Meter aliran turbin gas terdedah kepada keadaan aliran berdenyut. Apabila bendalir memecut, sudut kejadian yang meningkat pada bilah turbin menyebabkan pecutan rotor yang lebih pantas. Sebaliknya, aliran nyahpecutan boleh menyebabkan bilah terhenti dengan rintangan seretan minimum, mengakibatkan anggaran berlebihan aliran keseluruhan. Pengukuran berpanjangan bagi aliran berdenyut tinggi boleh menyebabkan kerosakan galas dalam pemasangan turbin.
Head (1956) menubuhkan pekali denyutan untuk meter aliran turbin, ditakrifkan sebagai:
q
i /q
V =(1+αbΓ²)
Di mana
q i ialah kadar aliran yang dipaparkan oleh meter,
q V ialah kadar aliran sebenar, (α=1/8 mewakili undang-undang variasi sinusoidal bendalir, b boleh dianggap sebagai 1 untuk meter aliran tidak mengikut, dan Γ ialah amplitud rejim aliran penuh berbanding dengan halaju min. Ketua percaya bahawa Γ=0.1 ialah nilai kritikal untuk ralat ketara.
Keluk pengecilan kelajuan tanpa bendalir boleh diperolehi daripada analisis sementara, seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 3. Angka tersebut membolehkan penentuan masa nyahpecutan rotor terhenti dan cerun terminal keluk pereputan. Cerun ini dikaitkan secara fizikal dengan nisbah daya seret-ke-inersia di bawah keadaan aliran sifar, berfungsi sebagai penunjuk diagnostik untuk keadaan galas.
Bagaimanapun, de Jong dan van der Kam (1993) mempersoalkan kredibilitinya di bawah keadaan tekanan tinggi. Pembaca juga boleh merujuk artikel oleh Lee dan Evans (1970), yang menerangkan bagaimana mereka memperoleh keluk pengecilan kelajuan menggunakan kaedah beban geseran mekanikal luaran dan memberikan nilai tipikal daya inersia. Sebagai contoh, untuk meter alir tekanan rendah 150mm, inersia putaran pemutar plastik ialah I=0.242×10⁻³kg⋅m³, dan inersia putaran pemutar tekanan tinggi aluminium ialah I=0.486×10⁻³kg ⋅m³. Mereka juga menganggap variasi daun dengan nilai η=0.2.

Rajah 3 Keluk pereputan kelajuan putaran meter alir berputar bebas
semasa ujian spin-down
(Dikeluarkan semula dengan kebenaran daripada ASME, selepas Lee dan Evans, 1970)
Lee et al. (1975) memberikan ralat yang disebabkan oleh turun naik sinusoidal. Dengan mengandaikan senario terburuk, di mana pemutar tidak dapat mengikut nadi akibat inersia yang berlebihan, ralat kira-kira 0.5% diperolehi pada indeks nadi 0.1, dan ralat kira-kira 2% diperoleh pada 0.2, di mana indeks nadi adalah.
Γ=

Rajah 4 diperoleh daripada keputusan Fenwick dan Jepson (1975), yang menggambarkan kesan denyutan gelombang persegi pada meter alir turbin. McKee (1992) mendapati bahawa ralat adalah 0 pada variasi 2% dan melebihi 1.5% pada 6% [Atkinson, 1992. Kaedah pengiraan berangka telah digunakan untuk menentukan ralat yang diperkenalkan oleh lebih kurang denyutan bendalir sinusoidal dalam meter alir. Cheesewright et al. (1996) menimbulkan kebimbangan mengenai kekurangan data yang dilaporkan mengenai bentuk gelombang berdenyut.
Fenwick dan Jepson (1975) menjalankan eksperimen dengan memperkenalkan aliran berdenyut 60 saat ke dalam meter alir 100 mm, menghasilkan pengukuran melebihi kadar aliran sebenar sebanyak 40%.
Jungowski dan Weiss (1996) menguji meter alir 100 mm di bawah aliran udara berdenyut pada frekuensi antara 5 hingga 185 Hz. Keputusan mereka menunjukkan bahawa apabila nisbah halaju punca-min-kuasa dua kepada purata halaju ialah 0.1, bacaan telah dianggarkan terlebih dahulu sebanyak 1%, dan apabila 0.2, anggaran terlebih mencapai 4%.
Stoltenkamp et al. (2003) membentangkan satu kajian yang menarik, membincangkan kemungkinan bacaan meter aliran turbin mengelirukan disebabkan oleh ayunan gas akibat kesan akustik. Mereka juga mencadangkan model teori untuk menerangkan fenomena tersebut.
Saya memproses beberapa data percubaan di mana kadar aliran gas asli beralih daripada tinggi ke rendah, disertai dengan perubahan mendadak dan ralat ketara—tingkah laku yang telah diramalkan oleh Jepson dan yang lain dalam metodologi mereka.

Rajah 4 Kesan aliran termodulat dalam
meter alir turbin 100 mm Di mana untuk menggunakan meter aliran turbin gas?
Meter aliran turbin gas sesuai untuk semua gas tidak menghakis dan gas bahan api, termasuk:
meter aliran gas CO2 , gas bandar, gas asli, gas penapisan, gas ketuhar kok,
meter aliran propana , meter aliran butana, campuran LPG/udara, asetilena, etana, meter aliran nitrogen , karbon dioksida CO2, udara, dan semua gas lengai.
Meter aliran turbin gas mengukur gas asli
Meter aliran turbin biasanya tidak digunakan untuk pengukuran oksigen kerana sebab berikut:
1. Pelincir mestilah tidak reaktif dengan oksigen.
2. Halaju aliran oksigen dalam saluran paip mestilah tidak melebihi 10 m/s, kerana kelajuan yang lebih tinggi boleh menyebabkan pengoksidaan saluran paip—meter aliran turbin gas memerlukan halaju yang lebih rendah.
Pfrehm (1981) mengadaptasi teknik pengukuran aliran cecair yang diterima secara meluas untuk membangunkan kaedah pengukuran aliran jisim untuk gas etilena. Kaedah ini menggunakan meter alir, densitometer, komputer aliran, dan prover omboh dua arah. Ketepatan yang didakwa bagi meter alir ini ialah ±0.2%, dengan kelinearan dikekalkan daripada 20% hingga 100% skala penuh
Kelebihan dan kekurangan
Meter aliran turbin gas berketepatan tinggi
1. Degradasi mekanikal atau haus mengubah geseran dan geometri bilah, mengurangkan julat boleh laras meter alir dan menyebabkan penyelewengan bacaan. Penapisan boleh melambatkan kemerosotan meter, dan pemeriksaan berkala adalah penting. Ujian perlahan boleh menunjukkan kemerosotan galas.
2. Turun naik cecair yang cepat menyebabkan pembacaan berlebihan. Sebagai contoh, kitaran aliran 10 minit hidup/10 minit boleh membawa kepada anggaran berlebihan 3%.
3. Aliran berpusar memesongkan bacaan, memerlukan pelurus aliran.
4. Variasi tekanan dan geseran galas tinggi boleh memperkenalkan hanyut bacaan sehingga 2%.
5. Kegagalan meter aliran tidak menjejaskan keselamatan aliran gas.
Selain itu, van der Kam, Dam, dan van Dellen (1990) membincangkan kebolehpercayaan, ketepatan tinggi, pengukuran dwi-pemutar, dan sistem galas.